SKC空氣采樣器有很多款，下文介紹一些采樣器的分類。

沖擊器和旋風(fēng)分離器

狹縫采樣器和安德森6級(jí)采樣器以及旋風(fēng)分離器等沖擊器已用于采樣空氣傳播的病毒。它們是有源采樣器，需要真空泵來吸入氣溶膠，并且進(jìn)入的氣流中的顆粒會(huì)通過小噴嘴（以孔或縫的形式）加速。當(dāng)它們被拉過這些設(shè)備時(shí)，具有高慣性的粒子會(huì)撞擊到收集介質(zhì)的表面。然后，收集培養(yǎng)基中回收和它們的等分試樣用于病毒分離或其它分析。例如，使用帶有液體收集介質(zhì)的高分辨率狹縫采樣器收集空中傳播的嚴(yán)重急性呼吸系統(tǒng)綜合癥冠狀病毒; 在這項(xiàng)工作中，盡管10個(gè)樣本中有2個(gè)為RT-PCR（逆轉(zhuǎn)錄-聚合酶鏈反應(yīng)）陽性，但所有病毒培養(yǎng)均為陰性。產(chǎn)生負(fù)面結(jié)果的原因可能是空氣中存在的病毒水平較低，或者這些設(shè)備不足以對(duì)霧化的病毒進(jìn)行采樣。共同撞擊的設(shè)計(jì)的實(shí)際限制限制了小的截止大?。接?0％的收集效率）為0·2-0·3  μ微米。例如，為了收集30nm的顆粒，63的噴嘴尺寸 μ是必需的M（這是非常具有挑戰(zhàn)性的制造）以聲速運(yùn)行（這有損于病毒）。

旋風(fēng)分離器在顆粒上施加離心力，使它們偏離氣流并撞擊到收集壁上。它們不是設(shè)計(jì)為高效率（> 95％）為采樣大小范圍從10nm至大于10  μ米; 收集效率是30-90％為PM 10（顆粒物質(zhì)≤10  μ M）和用于PM 0-40％2·5 （顆粒物≤2·5  μ米）的傳統(tǒng)的單級(jí)旋風(fēng)。但是，游離病毒顆?？赡苄∮?00 nm，因此無法有效收集。常規(guī)旋風(fēng)采樣器的改進(jìn)在某種程度上改善了其性能。由國(guó)家職業(yè)安全與健康研究所（NIOSH）開發(fā)的一個(gè)采樣器是一種多級(jí)旋風(fēng)分離器，其工作流量為3·5 l min -1：先收集15 ml的試管氣溶膠顆粒> 4  μ m時(shí)，第二個(gè)是1·5毫升管一個(gè)1和4之間收集顆粒 μ m和第三個(gè)是一個(gè)聚四氟乙烯（PTFE）過濾器，其捕獲那些<1  μ微米。Cao等人使用此采樣器在沉降室內(nèi)收集實(shí)驗(yàn)室產(chǎn)生的甲型H1N1流感病毒氣溶膠。發(fā)現(xiàn)，通過RT-PCR測(cè)量的總收集病毒數(shù)量的收集效率與通過SKC BioSampler（被認(rèn)為是行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)）采樣15分鐘所獲得的效率相同。但是，以BioSampler為參考，NIOSH旋風(fēng)分離器收集到的病毒中只有34％仍然具有傳染性，這可能是由于干燥引起的。Blachere等。在醫(yī)院急診室中使用了NIOSH氣旋來收集空氣傳播的流感病毒。他們發(fā)現(xiàn)，通過RT-PCR在81個(gè)樣本中的11個(gè)中檢測(cè)到了甲型流感病毒（IAV）RNA，并且包含該病毒的氣溶膠顆粒中有一半以上<  4μm，在可吸入顆粒尺寸范圍內(nèi)（吸入的顆粒能夠通過纖毛氣道）。

液體氣旋收集器也已用于病毒氣溶膠采樣，其中液體介質(zhì)會(huì)移出然后收集被困在氣旋壁上的顆粒。在一項(xiàng)研究中，液體旋風(fēng)收集器和安德森級(jí)聯(lián)撞擊器（ACI）用于受感染的豬（產(chǎn)生收集霧化IAV，豬繁殖與呼吸綜合征病毒和豬流行性腹瀉病毒顆粒阿隆索等人。。來自這兩種設(shè)備的收集介質(zhì)的等分試樣用于細(xì)胞培養(yǎng)物中的RT-PCR和病毒分離。在該研究中發(fā)現(xiàn)了所有三種病毒，并且在旋風(fēng)分離器或ACI收集的樣品中，幾何平均顆粒濃度沒有差異。盡管旋風(fēng)分離器設(shè)計(jì)的進(jìn)步，切斷尺寸為這些設(shè)備（主要是> 1  μ M）不能滿足小尺寸的含病毒顆粒的采樣要求。而且，從旋風(fēng)器的動(dòng)作造成物理損壞可以停用病毒，導(dǎo)致收集的感染性病毒被低估。

使用ACI的主要優(yōu)點(diǎn)是能夠收集包含不同粒度范圍的病毒的顆粒。對(duì)于顆粒> 1  μ m時(shí)，ACI或類似的裝置是用于選擇性粒度采樣主采樣器。但是，對(duì)于狹縫采樣器和旋風(fēng)分離器，ACI依靠后過濾器（放置在撞擊器的下游）來收集細(xì)顆粒。另外，它的壁損失（顆粒沉積在內(nèi)壁表面上，而不是的收集介質(zhì)上）相當(dāng)可觀。

液體沖擊器

液體撞擊器是收集霧化病毒常用的采樣器，因?yàn)橐后w收集介質(zhì)有助于維持病毒的生存力，并且通?？梢灾苯佑糜诎邏K分析等分析方法，而無需從表面提取病毒或過濾器。但是，某些用于細(xì)菌和真菌的收集介質(zhì)不適用于病毒。例如，礦物油是非營(yíng)養(yǎng)性的，因此不支持微生物的復(fù)制，但仍能使它們保持生命（這對(duì)于準(zhǔn)確枚舉所收集的微生物很重要），不能用于病毒。當(dāng)用于細(xì)菌和真菌時(shí)，將礦物油收集的微生物混合物過濾通過0·45‐ μ過濾器和殘留在過濾器上的微生物可通過將其沖洗到容器中來回收。病毒，通過所需要的病毒（如0·22-小孔徑濾波器濾波礦物油μ米過濾器）需要過多的壓力將被損壞到病毒。

常用的液體撞擊器包括全玻璃撞擊器（AGI）和BioSampler。AGI通過迫使氣流在瓶子內(nèi)突然改變方向來工作。在該采樣過程中，形成空氣的在瓶口上一方面內(nèi)部的液體收集介質(zhì)氣泡增加了通過擴(kuò)散小顆粒的收集效率，同時(shí)在另一方面引起的收集病毒reaerosolization; Riemenschneider酒店等。BioSampler通過（i）小化顆粒反彈和再氣溶膠化的影響以及（ii）延長(zhǎng)其采樣時(shí)間而又保留了所收集的微生物的活力來改善AGI-30。它通過沉積顆粒到在渦旋運(yùn)動(dòng)的收集介質(zhì)通過三個(gè)0·630毫米切向噴嘴以聲速，產(chǎn)生波長(zhǎng)約300的截止尺寸。BioSampler被Anderson等人使用。研究了五個(gè)豬場(chǎng)在夏季和秋季/冬季的IAV。他們發(fā)現(xiàn)豬的IAV脫落在兩個(gè)季節(jié)都發(fā)生，但是這些霧化病毒的檢測(cè)取決于氣候條件或飼養(yǎng)管理等因素。BioSampler還用于收集人體模型靶標(biāo)吸入的IAV和活禽市場(chǎng)中的IAV（Kang）。在前一項(xiàng)研究中未檢測(cè)到流感病毒RNA，可能是由于距病毒源較遠(yuǎn)的病毒濃度較低或人體模型暴露時(shí)間相對(duì)較短，而在后者的研究中在氣溶膠樣品中發(fā)現(xiàn)了禽流感病毒核酸。

AGI‐4，AGI‐30（數(shù)字是指孔口到燒瓶底部的距離，單位為毫米）和BioSampler已用作參考采樣器。盡管其液體收集介質(zhì)可直接用于分子分析技術(shù)（例如PCR或酶聯(lián)免疫吸附測(cè)定（ELISA））的優(yōu)勢(shì)，但仍需進(jìn)一步評(píng)估其作為參考的用途。首先，它們的0·9-cm的入口被設(shè)計(jì)成模仿人類上呼吸道系統(tǒng)在從空氣流中除去大顆粒。入口效率，定義為在環(huán)境空氣進(jìn)入所述采樣到的顆粒的部分，是為1- 98％以上μ m個(gè)粒子，但顯著降低到80％左右為5  μ m個(gè)基于在生產(chǎn)商推薦的試驗(yàn)流的12·5升min的速率-1。為5- 20％觀察到損耗μ m個(gè)粒子不進(jìn)入采樣權(quán)證在其使用提醒用于采樣較大含病毒顆粒。其次，Han和Mainelis發(fā)現(xiàn)沉積顆粒（熒光聚苯乙烯乳膠（PSL））和枯草芽孢桿菌細(xì)胞和芽枝狀枝孢孢子的BioSampler的內(nèi)壁高達(dá)30％和reaerosolization率范圍從0·2％至6·9％。對(duì)于AGI-30，Riemenschneider等人。發(fā)現(xiàn)，隨著流速的增加，MS2噬菌體的再氣溶膠化（單個(gè)病毒粒子粒徑?28 nm）也增加。此外，霍根等。發(fā)現(xiàn)AGI-30，BioSampler和熔塊起泡器對(duì)噬菌體MS2和T3（單個(gè)病毒體粒徑?45 nm）的收集效率在20-100 nm的粒徑范圍內(nèi)低于10％。BioSampler和AGI-30的50％截止尺寸在12·5 l min -1時(shí)均為300 nm 。由于通過擴(kuò)散和維持病毒感染力進(jìn)行收集，BioSampler的8 l min -1對(duì)MS2氣溶膠采樣更為有效。雖然通過擴(kuò)散收集的流量在低流速下會(huì)增強(qiáng)，但流速降低會(huì)導(dǎo)致依賴慣性的物理收集效率降低。因此，應(yīng)謹(jǐn)慎行事，以進(jìn)一步降低流速，并有必要進(jìn)行研究以確定采樣空氣傳播病毒的流速。后，BioSampler高離心力也滅活流感病毒的一個(gè)顯著分?jǐn)?shù)。因此，迫切需要一種新型的空氣傳播病毒采樣器，以便在較大范圍的含病毒顆粒中進(jìn)行較少暴力但有效的采樣。

還對(duì)這些撞擊物進(jìn)行了改良，以試圖提高其對(duì)含有傳染原的顆粒的收集效率。一種改進(jìn)的活塞式機(jī)械的肺活量計(jì)，它被用作蓄能室呼出或咳嗽氣霧劑，與BioSampler相結(jié)合，被用于咳嗽和呼氣期間收集流感病毒。溫度控制或相對(duì)濕度（RH）控制的AGI-30和被用于采樣含有細(xì)菌氣溶膠過濾器。與傳統(tǒng)采樣器相比，這些改進(jìn)的采樣器實(shí)現(xiàn)了相對(duì)更高的采集效率，尤其是在條件下（干燥或寒冷的條件下），因?yàn)椴蓸迎h(huán)境會(huì)導(dǎo)致微生物失活。其中一些經(jīng)過改進(jìn)的采樣器尚未經(jīng)過空氣傳播病毒收集的測(cè)試，但是已經(jīng)積極地進(jìn)行了標(biāo)準(zhǔn)生物氣溶膠采樣器用于病毒收集的修改。

空氣傳播病毒普通采樣器的優(yōu)缺點(diǎn)對(duì)比

篩選器

鑒于含病毒的氣溶膠的粒徑范圍很廣，而撞擊器或撞擊器對(duì)小于500 nm的顆粒效率較低，因此過濾器被廣泛用于采樣空氣傳播的病毒。過濾器的收集機(jī)制包括攔截，慣性碰撞，擴(kuò)散和靜電吸引。PTFE和纖維素過濾器已用于采樣含病毒的氣溶膠。在這些研究中檢測(cè)到了機(jī)載鼻病毒RNA，低致病性禽流感病毒RNA和VZV DNA。然而，過濾過程很可能脫水病毒采樣; 同樣，采樣后從過濾器中提取收集到的病毒會(huì)導(dǎo)致大部分收集到的病毒失活。Fabian等。報(bào)道，與BioSampler相比，特富龍和明膠過濾器分別僅回收了22％和10％的傳染性流感病毒。Li等。評(píng)估了5 ml BioSampler，明膠過濾器和玻璃纖維過濾器用于收集H1N1流感病毒的性能，發(fā)現(xiàn)大多數(shù)被捕獲的病毒失活是從過濾器中提取病毒的結(jié)果。同樣，Li等人以BioSampler作為參比樣品，比較了使用氧化鋁納米纖維與玻璃纖維過濾器獲得的MS2噬菌體的相對(duì)提取效率; 納米纖維過濾器的提取效率低于10％，而玻璃纖維過濾器的提取效率則在32·3％至162％之間變化。

在常用的過濾器中，明膠過濾器是*的，因?yàn)樗梢匀芙庠谝后w中以在細(xì)胞培養(yǎng)物中進(jìn)行分子或病毒計(jì)數(shù)，而不會(huì)顯著影響許多病毒的生存能力。趙等。評(píng)估了四個(gè)采樣器（帶有明膠過濾器的六級(jí)ACI，AGI-30，OMNI-3000和MD8）的霧化傳染性法氏囊病病毒（IBDV）的收集，發(fā)現(xiàn)明膠過濾器具有100％的物理收集效率而沒有顯著影響脫水效應(yīng)，可能是由于IBDV的“抗壓性”所致。明膠過濾器對(duì)活的親水性病毒的收集效率比核孔聚碳酸酯過濾器的收集效率高10倍，因?yàn)樵S多親水性病毒需要水合才能保持活力。然而，明膠過濾器仍然存在采樣和提取問題。Fabian等。使用明膠過濾器回收了總有生命的IAV的23％，而在臺(tái)式病毒加標(biāo)回收實(shí)驗(yàn)中，可從BioSampler中回收了100％。一個(gè)簡(jiǎn)單的系統(tǒng)由一個(gè)便攜式MD8空氣采樣器組成，該系統(tǒng)通過軟管連接到明膠過濾器上，用于捕獲咳嗽氣溶膠中的流感病毒，盡管據(jù)報(bào)道病毒失活是一個(gè)問題。采樣條件對(duì)于在明膠過濾器上成功收集病毒非常重要。相對(duì)濕度低會(huì)導(dǎo)致病毒干燥，相對(duì)濕度高會(huì)導(dǎo)致明膠過濾器溶解。這些過濾器必須的時(shí)間（<15分鐘的采樣時(shí)間）短周期中使用，因?yàn)樗鼈兒芸熳兏桑缓笤谳^高溫度下熔化它們。因此，過濾器收集的病毒通常比分子分析更適合用于分子分析，因?yàn)楦稍铮崛『秃蟛蓸舆^程會(huì)滅活大部分感染性病毒。